３月11日の東日本大震災（東北地方太平洋沖地震）以降は、ブログで書かなきゃならないこと、書きたいことが多すぎるのが”書いたら書いたでコロコロと政府発表が変わり”結局は、下書きが溜まるだけという状態が続いている。
地震は、天災であることは間違いない。
これが自民党政権下であろうと仮に小沢氏が政権を担っていようが、これは避けられないことではある。しかし、菅内閣はその後がいけない。後手後手となる政府発表が続き”嘘や隠蔽”が暴露されるに至っては内閣の体をなしていない。
民主党も本来であれば”原発の即時廃止”とまでは言わないまでも政権交代時に原発のあり方を考えるべきなのに”エコ・クリーン”という詭弁を用いて諸外国に原発をセールスをしたりと本当にやりたい放題をした結果がこの体たらく・・・。
今日、「浜岡原発５号機、原子炉内に海水５トン 配管の破損で」という記事が配信され「またか」という思いがしてしまう。
過去にドイツ連邦議会で「原発は予測不能な損害を生ずる決定的なリスクがある。ゆえに誰でもがその責任を負うことが出来ない」。だから、原発利用をやめると決定をしている。
ところが日本ではどうだろう。
2011年3月11日に発生した福島第一原子力発電所事故についての17日の発言、「1000年に1度の津波に耐えているのは素晴らしいこと。原子力行政はもっと胸を張るべきだ」や5月9日の「電力不足の中、今後３０年間で８７％の確率で東海地震が起きるとの確率論だけで停止要請したのは唐突感が否めない」などといいたい放題なのである。
そもそも1000年に1度という言い方自体が、東電擁護の言葉にしか聞こえないし、まして87％の確率であれば、即刻浜岡原発は停止し早急に手を打つべきである。
ちなみに、三陸沖（南部海溝より）とされる震源地の30年以内の地震発生率は、80～90％であり、10年以内だと40％・宮城県沖が10年以内が70％という数字であった。これは、平成23年1月1日時点のものである。そして今回地震がおきたのである。
この数字を踏まえて87％という数字を単に確率論と言い放つことに非常に違和感を覚えてしまう。
明治三陸大地震での津波の遡上高が38.2mで、今回は38.9mを記録してはいるのだが、東京電力の調査によると、今回福島の原発を襲った津波の高さは14～15mだとか。それも想定の二倍だという。そもそも、なぜ三陸海岸には大津波は来るが、福島沿岸に大津波は来ないと思ったのだろうか。その根拠も示さずに想定外やら1000年に1度やらということ自体理解に苦しむ。
仮に想定外だとしよう。しかし、現在日本に存在する原発の配管の総延長は1,500km以上にもおよび溶接箇所が40万箇所以上もある。配管の中を気体・液体が循環しているのである。そのことひとつとっても配管が壊れたり溶接箇所が壊れたりということは、十分想定できないものであろうか。
朝日新聞の17日の報道によると福島第一原子力発電所1号機に続き2号機・3号機も原子炉内の核燃料が完全に溶け圧力容器の底に積もるメルトダウンが発生したとしている。つまり地震直後からメルトダウンが始まり次に、予想されるのは「再臨界」なのである。つまり、メルトダウンした核燃料が再度核反応を再開し、しかもそれが制御不可能な状況下でろう。それでも、安全が確認できただの別の原発は再開するだのと・・・。
今日のブログの最初の部分でも書いたのだが、「原発は予測不能な損害を生ずる決定的なリスクがある。ゆえに誰でもがその責任を負うことが出来ない」つまり、誰も責任をもてないものをいつまで動かしているのである。
また処理施設に関しても明確な答えの出ていないものを作り続けている日本政府には、ただただあきれるばかりでである。
今、震災より原発事故の方がメインのような報道がなされている。原発事故は間違いなく人災である。まずは、そこの部分を明確にすべきである。
by himajin321q
まったく、くだらない話