今年（2010年）の3月19日に、衆議院外務委員会で国際情勢に関する件（いわゆる「密約」問題についての参考人として元外務省条約局長・東郷和彦氏が招致され次のように発言をしている。
冷戦終了とともに、九一年以降、アメリカは核兵器の艦船への搭載を原則やめました。したがって、現時点では、非核三原則を唱えても日本の安全保障は損なわれません。
しかし、今後については、何らかの理由でアメリカが艦船搭載核兵器についてＮＣＮＤ政策に戻るかもしれません。私は、万一そのような事態になったら、日本は海上への持ち込みは認めるという非核二・五原則に立つことが最善と考えます。
東郷氏は、また鈴木宗外務男委員長の質問に次のようにも答えている。
佐藤・ニクソン合意議事録の方は、再持ち込みの要請があれば必ず核を認めるというふうになっておりましたので、佐藤・ニクソン共同声明の内容を一歩超えて、日本の総理大臣として、こういう状況のもとでは核を必ず入れます、こういうことを言っております。その問題がいかに日本の国内で引き継がれたかということは、私の理解では、これは日本の国内問題でございまして、アメリカとの関係では、日本の総理大臣がアメリカの大統領に対して、こういう状況のもとであればこういうことをいたしますと言っている以上、これは言葉の通常の意味における約束と、国際法上の権利義務関係を設定する約束であるかということについては、いささか勉強が必要だと思います。しかし、普通の常識的な意味で言えば、これは私は、約束というふうに言っていいことであり、かつ、それが国民に対して伏せられたわけでありますので、密約というふうに考えるのではないかというふうに思うわけです。
つまり、東郷氏も日本とアメリカ側との約束であり、義務が生じていると言うことであり、公開をしたのしないのは、日本の国内の問題でしかない。と述べているのである。
また、服部議員の質問に東郷氏は次のように答えている。
先日もtwitter上でつぶやいたのだが、世界各国の中（独立国）で「自衛のために軍隊を持つこと」は当然と考えられていると思う。ただ、日本には憲法９条があり自衛隊と名前を変えている。同時に核の被爆国として「非核三原則」が国是として存在をしている。
この自衛という観点で存在する自衛隊を国益という部分で積極的に使って行こうというのがいわゆる「右」である。この自衛隊を他国からの侵略に対する防衛以外には使わないとするのが「左」というのが本来の考えである。
ところが、大きな勘違いして社会主義をを左だという言い方をしているのであって、自民党政権も小泉政権以前は、社会主義となんら変わりはしない。
話を戻すと、海外からの防衛は沖縄に基地を米軍基地を置き米国に任せながら日米同盟だけは発展をさせてきた。
日米同盟の名の下で自衛隊を積極的に海外で用い、それが国益だと主張をする方向に動いている。自衛隊を海外に派遣をすることの是非をもう一度冷静に考える時期に日本も来ているのであろうと思う。
その上で、日本の国を自衛隊が守るのか、守れないのでアメリカにお願いをするのか。また、周辺国からの核の脅威と言うのであれば、「沖縄の核貯蔵施設」に核の再持込をもう一度容認をするのか、もしくは断るのか。
一滴の会 第３回吉野勉強会 佐藤優 （抜粋）密約問題と非核2.5原則
鳩山内閣は、この「抑止力」問題で崩壊をしたのである。また、西山太吉氏は「沖縄密約で人生を変えられてしまった。
この、密約の発端ともいえる佐藤元総理はノーベル平和賞を受賞をし、その沖縄の基地を国外・国内へ移転をしようとした鳩山元総理はマスコミに貶められ嘲笑をされている。
秘密を共有した一部の人間が、共有をしない人間を嘲っているのであれば、一般の日本国民をあまりにも馬鹿にした話と言える。
この秘密を共有したと思える菅内閣および菅内閣の閣僚と民主党の現政権を支えている議員は、それこそ国民をナメルのも大概にしたほうがいい。当然自民党もであり、おそらく知っていたであろうマスメディアも同罪である。
by unimaro
まったく、くだらない話