なぜなら過去に、陸山会の４億円の記載の話を聞いた（見た）という記憶があったからである。確かに見た記憶はあるのだが、何処で見たものなのか思い出せずにいた。
この４億円の疑惑というか記載問題に火をつけたのは「世田谷の土地の登記の日付が違うと報じた」読売が最初であった。その後形を変えて後追い記事を一斉にマスコミが書き始め、いつの間にか、未記載とされ虚偽記載とされている。
（朝日では）２００９/12/27
http://www.asahi.com/national/update/1226/TKY200912260419.html
この約４億円は陸山会の政治資金収支報告書の収入に記載されておらず、政治資金規正法に抵触する恐れがある。この不明朗な資金の解明が今後の焦点になりそうだ。
（毎日では）2010/01/06
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20100106ddm041010040000c.html
０５年の約８億円▽０７年の約４億円▽０４年の小沢氏からの借入金約４億円▽同年に複数の政治団体から入金した１億数千万円－－の１７億数千万円は、いずれも収支報告書への記載がない。
さてさて、小沢氏側の秘書３人が逮捕をされているのだが、罪状は「政治資金規正法違反（虚偽記入）」容疑。ようは、陸山会の２００４年分の収支報告書に、同会の土地購入代などに充てられた４億円の収入を記載しなかったとして逮捕されたわけだが、小沢氏からの借入金の４億円は２００７年の９月時点で収支報告書に記載をされている事を産経は知っているのである。
え～とまずは、時事通信の嘘ですが、記事にはこうある。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010012901205
石川容疑者は、陸山会の２００４年分の収支報告書に、同会の土地購入代などに充てられた４億円の収入を記載しなかったとして逮捕された。（2010/01/29-21:02）
次に石川議員の逮捕時の産経の記事を読むとこう書かれている。
石川知裕議員の逮捕状請求へ 東京地検特捜部
2010.1.15 21:41
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100115/crm1001152141036-n1.htm
民主党の小沢一郎幹事長の資金管理団体「陸山会」が土地取引をめぐり、政治資金収支報告書に４億円以上を記載していなかった疑惑で、東京地検特捜部は１５日、政治資金規正法違反の疑いで、同会の会計事務担当者だった石川知裕衆院議員（３６）の逮捕状を請求する方針を固めた。
産経のこの記事は、土地取引をめぐりという部分が引っ掛けであるが、まぁ～、ヘタレらしく上手く逃げている記事である。ただ、逮捕時間と記事の配信時間を考えると非常に怪しいことは怪しいのであるがｗ
さて、種明かしである。
産経の官邸キャップである阿比留記者が2007/09/16 11:45に書いたブログにはこう書かれている。http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/301387/
____________________(引用始め)_________________
産経は１４日の平成１８年分の政治資金収支報告書公開（総務省届け出分）に合わせ・・・・・・・・・
（中略）
まず、小沢氏の資金管理団体「陸山会」の繰越金は、６１３５万円で、前年より大幅に減りました。理由は、陸山会が小沢氏への借入金を２億２８００万円ほど返したためとみられます。小沢氏は平成１６年１０月になぜだか陸山会に４億円を貸し付けており、１８年中には約２３７万円の利子を受け取っています。陸山会は、都内の一等地などに１０億２０００万円相当の不動産（名義は小沢氏）を所有しており、どうして小沢氏からそんな巨額の借金をする必要があったのかはよく分かりません。４億円もの大金を貸せる政治家というのも驚きですが。
___________________（ここまで引用）________________
つまり、阿比留記者個人だけではなく、産経新聞社そのものが小沢氏の資金管理団体つまり陸山会の収支報告書に目を通し、小澤氏から４億円の借り入れがなされ記載をされていた事を知っていたのである。
さて、そうなると他の新聞社も当然ながら知っていたつまり情報として陸山会の収支報告書の中に４億円の借入記載がなされていると認識をしていた事となるだろう。
その点から考えてみると時事通信の同会の土地購入代などにという部分は非常に虚偽報道臭くなる。なぜなら、小澤氏からの借入金で土地を購入したと伝えているのは、マスコミなのだから（大瀑
同時に、よく考えたらわかる話なのだが、小澤氏から４億円の借り入れがなかった場合には、土地は買えても、陸山会の運転資金は足らず又逆に運転資金をショートさせないようにしたのであれば土地の購入ができないという事である。
つまり、小澤氏は関与をしていないと言っているわけであるから、大久保氏もしくは石川議員（当時は秘書）は、経営実務に長けていて実質的に４億円の借入で土地を購入をし担保も作り資金管理団体の運営もしたという事である。
何よりも不思議なのは、マスコミが陸山会が小澤氏から４億円の借入が実際に行われ、収支報告書にも記載がされている事を知りながら、今この時期に「騒ぎ出したものなのか」その部分の説明を求めたい。
これも、全てクロスオーナーシップが禁止をされ、同時に記者会見が全てオープン化され又検察・警視庁へ司法記者クラブ以外の記者も入れまた同時にカメラが入ることでかなりの「検察とマスコミの怪しい部分」が透明化出来るものと思っている。
また、ヤメ蚊さんも２００７年９月の時点には陸山会の収支報告書に４億円の借り入れが記載をされている事を産経が知っていた事を記事にしています。合わせて御覧下さい。
http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/d0bdaaffa62a34790a8e7a44f00db752
マスコミの都合で知っている事を敢えて隠し「事件だ・疑惑だ」と騒ぐ今のマスコミは絶対にどこかが間違えている。それだけはハッキリしている。
by unimaro
まったく、くだらない話