あいも変わらずヨタを飛ばし続けるマスコミも最近では手の打ちようが無くなったようで、リーク情報を元に書いた推測記事に自身で酔っているようである。
編集委員・小林隆太郎に至っては願望記事とも取れる記事を書き始めたｗ
今日配信された小林隆太郎の記事に書かれた「沛然」という言葉を用いた記事を読み、「とうとうここまで落ちたか」という感覚さえ覚えてしまった。
彼の記事にはこうある
＞ 民主党の小沢一郎幹事長。疑惑騒動は日増しに大きくなるが、自らの進退については強気に続投を表明している。
そもそも、疑惑騒動を騒ぎ立てているのは誰であろうか考えたらすぐにわかるはずである。東京地検からのリーク情報で記事を書いている事が世に知れ渡っている事を知らぬわけではあるまいに。
ましてや、リーク情報などないと言っていた産経であるが、産経に籍をおいていた山際澄夫が、テレビ朝日の番組の中で、「リークは誰だってする」と正当化までしている。つまり、東京地検からのリーク情報で記事を書くことで世論を煽っているとハッキリ口にしているのである。
マスコミが、リークによる記事で世論を煽っておきながら、「自らの進退については強気に続投を表明している。」と書いたとこれで、何の説得力もない。
記事全体の流れとしては、小沢氏に「早く辞めてくれ」という願望でしかない。何故に早く辞めてくれと言うかというと、自民党がもたないからである。
同時に、民主党政権が続く事により、クロスオーナーシップの禁止が法的に決められたら、既存の大手マスコミにとっては非常に都合が悪いのである。
記者クラブの問題が、割と一般の新聞やテレビで記事になったり話題に上らない理由を考えた事があるだろうか。同時に、何故に一斉にマスコミが、可視化法案を今民主党が提出をするのに邪魔をするような言い方に変わったのだろうかｗ
マスコミと地検や警察が困るからである。今、可視化法案を提出され議会を通過をした場合に、事件の捏造が出来なくなるからでしかない。
昨日、フリージャーナリストの岩上安身氏がtwitterでこうつぶやいている。
＞はっきり言えば、今、すっとぼけたふりをしながら、検察批判はスルーして、検察の思惑どおりに小沢叩きをしている大手マスコミの現場トップは、この事件の筋が悪いことくらい、よくわかっています。僕も話を聞いていますから。わかっていて、書き立てているのです。よけいに悪質です。
＞ある大手マスコミの中堅は、僕にこう言った。「検察が小沢をやる、と言ってるんだから、そうなるんでしょ。起訴さえすれば、何年か先に無罪になっても、小沢の政治生命は終わってるし、検察は責任を問われない」と。
＞その中堅幹部は、「小沢ですら、血祭りになるなら、この先、検察権力に歯向かうものは出てこない。形式犯だろうが、無理筋の汚職ストーリーだろうが、かまわないんですよ」。何もかもわかっていて、そのメディアは、連日、検察ベッタリ、小沢有罪の「報道」を続けている。
正直に言って筋が悪いのは、自分からみていても明らかである。同時に社内の人間とも話たり子供と話もしたが、知っていたのには驚いた。確実に田中金脈時代とは違うのである。ようは、新聞・テレビで世論誘導をしているつもりであってもインターネットを繋いでいる人間の目には、非常に「変に思える事件」なのである。
今、世田谷の土地問題をマスコミは騒いではいるが、本来ならば西松事件につなげるのが筋書きであったはずである。その為に大久保秘書を逮捕をしたのだが、これは収賄の別件逮捕だと思っていたし、一部マスコミはそのように書いた新聞社もあった。
ところがこれが全くの空振りに終わり挙句には、虚偽記載でもないという判決が出そうになっている。（１月１３日第二回公判）
そこで、２００４年に陸山会が購入をした世田谷・深沢の土地に目をつけただけである。定期担保で買ったのに小沢氏から４億円を借りるのは「おかしい」ではないかと言うわけである。これに関しては、繋ぎ資金であり、４億円を借りなければ陸山会の運転資金が不足をすることは目に見えている。
次に、２９日の午前に土地を買ったのに午後に借入を起こすのはおかしいと言い出す始末であるが、これも４億円を借り土地代金を支払った故に４億円の定期が組めたという事である。
では何故に、定期を組んでわざわざ銀行から借入を起こしたんだと言い出す方は、冷静に考えたらわかる話である。小沢氏が小澤氏から４億円の借入を起こしているわけだが、小沢氏の身に何かがあった場合に、小澤氏への４億円の返済はグチャグチャになってしまう可能性がある。（最悪の場合は、４億円の預金担保と土地を交換をする事で小澤氏の貸出た４億円は保全が出来る）
つまり、秘書達も小沢氏も逆に、陸山会の資金と小澤氏の資産を明確に分けていたという事である。
ようは、それでは落とし所が無くなったが故に、前に産経が飛ばした水谷建設に絡ませて小沢氏側が土地の購入代金５０００万円が含まれていたのではという報道一色になっている。
今日の朝日では、水谷建設が１次下請けでは一番多く仕事を落札をしているとの記事が出ていた。これも伏線があって先日も山崎組・宮本建設に強制捜査を行ってはいるのだが、水谷建設ともう一社が３１％、宮本組が２１％・山崎建設が８％、そしてもう一社が５％という割合がおかしいというものである。朝日は、５社全てが２０％なら問題は無いと言うのであろうか（大瀑
話を戻そう。
小沢氏が与党議員であったり、知事であるなら別であるが、野党である事から職務権限は無く、収賄にはならないのである。これは、散々言われている事なのだが、どうもマスコミはこの部分を隠したいようである。
ようは、小沢氏のイメージを悪く幹事長職を辞任をさせたいのであろう。またそれが東京地検の狙いでもあろう。
昨日（２６日）の参議院の予算委員会で、西田昌司が、脱税という言葉を用いた。今日も産経ではさもその見立てが正しいような記事を書いている。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/350587/
「小沢氏個人で土地を持っているのと、陸山会が所有しているのとでは課税上の相違がある。相続税逃れのためにしたんじゃないのか」
これも非常に無理がある話なのである。よく考えてほしいのだが、鳩山氏は１２億円で、税務署は罰していないのである。総理（及び邦夫）は罪にならなくて民主党幹事長が罪なったら当然「おかしい」という声が上がるのは目に見えている。
ようは、形式犯である虚偽記載で秘書を立件をして、小沢氏を共犯として捕まえたいのだろうが、これも無理があるのである。これをしたならば、鳩山総理も虚偽記載の共犯となってしまうのである。これも総理（及び邦夫）はよくて、民主党幹事長はダメとなったら、有権者からブーイングが起きてしまう。まして鳩山氏の場合は、相続税を支払っているのである。つまり、鳩山氏を再度追いかける事は出来ないという事である。
先にも書いたのだが、ようは小沢氏のイメージを悪くすることにマスコミは手伝い、そうすることで形式犯でも検察は起訴をするしかない状況に持ち込みたいのである。それが「世論だ」と言わせているのはマスコミであり東京地検なのである。
虚偽記載の共犯という形に持ち込みたいのが検察の狙いであり、マスコミはその手先でしかないのである。世論を味方につけなければ正当化出来ない捜査とは一体何なのであろう。その部分をマスコミは一切説明をすることも無いし説明すらできていないのが今の東京地検とマスコミの実態なのである。つまり、説明責任を果たしていないのは東京地検とマスコミなのである。
ついでに書いておくが、小沢氏に対して「説明責任」というのは、「東京地検の書いたストーリー（作文）にそった説明をして、罪を認めろよ。」そして、「幹事長を辞めろよ」というという非常にバカバカしい話でしかないのである。
そんな輩が、足利事件の菅家さんの事を偉そうに書くことって恥ずかしく無いのだろうかｗ
小沢氏における「沛然」
2010/01/27 07:38
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/column/other/350594/
by unimaro
まったく、くだらない話