まずは、次の記事を読んでください。
普天間基地のグアム移転の可能性について
http://www.city.ginowan.okinawa.jp/DAT/LIB/WEB/1/091126_mayor_4.pdf
市長説明
http://www.city.ginowan.okinawa.jp/DAT/LIB/WEB/1/091126_mayor_5.pdf
果たして、本当だろうか。同時に今までのと言うか過去からの流れも考える必要がある。2009年11月06日(金)の「永田町異聞」のkyoさんの記事にも書かれている下河辺氏のインタビュー記事も参考にしていただくとうれしいのだが、彼が書いていない部分も載せようと思う。
まずは、kyoさんの記事のURLである。
ここからは、彼の記事には書かれていない部分である。
●普天間移設について
下河辺:普天間の移転先の反対者もいるけれども、生活費の軍事経済効果の費用も付くんなら、その方がいいんじゃないかっていう意見もでましたよね. 漁民の方々の意見が反対なんだか、一賛成なんだか、ちょっと複雑になっ. ちゃったでしょ。
江上:そうですね。
下河辺:米軍が普天間を移転したい理由が、住民のことを考えた上っていうことを言って中るけれども、本当は普天間の軍事的な技術が陳腐化過ぎて、使い物にならない、ということが本音だったんじゃないですかね。
江上:私もそう思いますけどね。
下河辺:データだってなんだって古くて、ダメって言うんで、滑走路だってあんな長い滑走路はヘリコプターにはまったく必要としなくなっていて、滑走路は40メーターでいいなんていう状態だったわけですよね。だから、移転というのは軍事的な技術レベルを上げることというのが本音だと思う。いまさら名護の市長にしてみると、「軍民共用の飛行場じゃなくちやいやだ」と言ったために40メーターの滑走路に反対なんですね。少なくとも1000メーターの滑走路で旅客機が発着できなきゃダメって、だから私は市長さんにはいやー那覇から名護まではヘリコプターで旅客を運んだら、40メーターで済むんじゃないか、つて言ったんですけどもね。普通の小型旅客機でやりたいって、言ってましたね。
江上:最初は1000メートルくらい
下河辺:1000メーター
江上:1000メーターですね。1000メーターが1600になっていって、いま200Oメートルに。
下河辺:そうです。それが地元の要望なんです。
江上:軍民共用のあれで、民のほうで伸びていったわけですね。
下河辺:そうです。軍の方はもう140メータ」でいいっていうんだから。なんか変な話になっちゃいましたよね。
江上:そうですよね. 軍は名護市が民間の部分で使いたいからということで、地元の人達が要請しているんだということなんですね。大型化したというのは、ですね。
下河辺:しかし、民間空港じゃあ採算合わないっていうことで、名護市が財政負担するのは無理ですよね。
___________________________________________
つまり、辺野古への移設しか方法がないような書き方であるのだが、ようは在日米軍再編をしたからといって、現行のまま進んでいっても、「沖縄から米軍基地がなくなる」という話ではないのである。
つまり、100%の住民ではないとしても、沖縄県民大多数の「沖縄には基地は要らない」という話とはずれた話でしかないのである。
普天間の基地が辺野古に移設をして「たまたま、在日米軍再編で沖縄にいる米軍がグアムに移動をする費用を日本も負担する」という話であって、一部の人間のドサクサにまぎれて「じゃあ～、公共事業で滑走路でも作って沖縄に金をまわしてくれや」という話でしかないのである。
この部分は、一緒の問題でありそうで別の問題である。
沖縄に米軍がいることが、「どこまで日本や近隣諸国にとってプラスでありまたマイナスであるか」を考えなければならないという基本的な問題がスルーされた状態でしかないのである。
もっともアメリカ側は伝えてはいるとは思うのだが、今までの日本政府およびマスコミが、正確に伝えていないというかうそをうそで塗り固めてしまい二進も三進も（にっちもさっちも）いかなくなったということでしかない。
ようは、自民党政権下での誤魔化しと誤魔化したことを知りながら流し続けたマスコミが「ばれるのを嫌がっている」だけのことなのである。
沖縄県民は、今「基地は要らない」と言っている。
日本政府は、アメリカの（日米の）防衛戦略に沖縄が必要であるならば、いつまでその防衛戦略に沖縄が必要であるものなのかも明確にしなければならない。
岡田の、「普天間飛行場の固定化につながる」という認識も果たして正しいものかも疑わしい。
自民党の谷垣の、「先送りすればするほど解決が難しくなる。」と言う発言は、ようは普天間基地が利用不可能になる時期が近づいてきたという「あせり」であって、今まで自民党が米軍の意見を聞きながら「公共事業もついでにやっちゃえ」という利権が消えてしまうと言う「どたばた部分」も多分にあると言うことである。
岡田外相、普天間問題の越年を伝達
2009.12.5 16:50
沖縄を訪問中の岡田克也外相は５日、米軍普天間飛行場がある宜野湾市の伊波洋一市長と那覇市のホテルで会談した。岡田外相は４日の普天間移設に関する日米閣僚級作業グループの協議内容を説明し、「状況は非常に厳しい。彼ら（米政府）は（現行計画の）辺野古への移設以外に選択肢はないということなので、危険性がなくならないという最も懸念すべき事態になりかねない」と述べ、可能な限り早期に解決したいとの考えを表明した。
また、社民党との連立維持を優先し、飛行場移設問題の年内決着は困難になったとの見通しを伝えた。
これに対し、伊波市長は、「沖縄の実戦部隊がほとんどグアムに移転していなくなるのに、辺野古に基地をつくる議論は納得できない」と語った。伊波市長は同飛行場の早期撤去を求める一方、名護市辺野古のキャンプ・シュワブ沿岸部に移す計画に反対している。
これに先立ち、沖縄県経営者協会の知念栄治会長らとも会談。県外移設について岡田外相は「検討する必要はあるが、５年、１０年かかってしまう。普天間飛行場の固定化につながる」と消極姿勢を示した。
これに関連し、自民党の谷垣禎一総裁は５日、岡山市で開いた党員との会合で「先送りすればするほど解決が難しくなる。気が付けば日本が孤立していたということにもなりかねない」と述べ、年内決着を断念した鳩山政権を批判、日米関係への悪影響に懸念を示した。
普天間の対米協議、外相が危機感 宜野湾市長と会談
沖縄県を訪問中の岡田克也外相は５日午前、那覇市内のホテルで、米軍普天間基地がある宜野湾市の伊波洋一市長と会談した。外相は普天間移設を議論する日米作業グループの状況について「非常に厳しい。米国は（現行案である）辺野古への移設以外の選択肢はないということだ。このままいくと普天間の危険性がなくならないという最も懸念する事態になりかねない」と強い危機感を表明した。
___________________________________________________________________________
国民の目にいろいろな事実が、さらけ出されてきた焦りとしか思えないのである。まぁ～、沖縄の首長たちは、民主党政権になり、国外もしくは県外移設を口にしないと次の選挙には勝てないことを現実問題として感じているのであろう。
ただ、今までは岡田を「お馬鹿さん」と書いてきたが、これからは、「大馬鹿者」と書こう。
by unimaro
まったく、くだらない話