A-:ところが、南北センターつていうのはそううまくいかなくて、うまくいかなかった理由が、日本側にあって、日本の大学の学者が嫌がったんですね。その強力な学者が沖縄の大学を支配するんじゃないかっていう、~恐怖感なんですね. だから、だめな教授を保護するためには、こんな素晴らしい話はやめたほうがいいかねっていうような話になったりしましてね。
そいでむしろ、東南アジアと繋ぐっていうことをやれば、教授たちも元気が出るんじゃないかって言って、医学と知識交流とふたつの面で、アジアとの関係のセンターに沖縄をしようという話にまとまっていったわけですね。
そしたら、米軍が喜んで、米軍の持っている情報機能の施設を全部使ったらいいってことと、沖縄の海軍病院を利用したらいいっていうことを言ったとたんに、基地反対側の連中が、その案を取り消したいって言い出したんですね。それで、結局、うやむやのままなんです。それからあとは、沖縄海兵隊に対する理解が、沖縄の大学や知識人の間でうまくいっていないんですね。
政府も沖縄の海兵隊は有事のためにいるっていう見方をしたんで、海兵隊の人たちと意見がまったく食い違っちゃったんですね。
沖縄海兵隊の人は、有事なんていまは考えられないと。
北朝鮮は煽っているけども、北朝鮮もそんな軍事力を発揮してアジアを戦争に巻き添え食わせるようなことは、絶対ないって言ってですね。有事でないときの海兵隊の役割こそテーマだということで、留学生を処理するとか、難病を処理するとか、いうようなことを一所懸命海兵隊はやりだしているわけですね。
だけど、国も沖縄県も有事のために海兵隊がいるっていう認識のもとにいるもんですからね. だからこそ、有事のためだから、駐留を認めているっていう間違った理解なんですよ。困ったもんですね。
S先生が、先日、T大学で講演なさったときに、いま先生おっしゃったように北朝鮮はそんなに心配するはことないって言ってましたね。北朝鮮は生き残ろうと思ってんだから、生き残ろうと思って核を振り回したりしているわけで、自暴自棄になっているわけではないから、そんなに怖れることはないという風におっしゃっていましたね。
B:そうですよね。だから、北朝鮮が怖いから、海兵隊がいざとなったら行くからというのはねえ。そういう恐怖心を沖縄の人が持つ場合多いんですけども。まあ、よくよく冷静になって考えてみると、現在の北朝鮮というのは、まあ、いいタイミングで、できるだけ早いタイミングで対話の路線に乗ろうとしているわけですよね。
A:あれは乗らなきゃ、危ないって思っているわけですよね。
B:そうですよね。
B:そこはわか~ってんですね.
B:そうですねえ. 気が違ったときに怖いという(笑)
____________________________________________________
また、ある方も北朝鮮に関し次のように述べている。
日本人は小心だから、なかなか思い切って現実を改革する決断ができない。
それなのに、テポドンでも落ちてこようものなら、ヒステリーを起こして極端にまで突っ走るおそれがある。マスコミの論調もすぐに過熱して戦前の例の如く「鬼畜米英」ならずとも「直ちに北朝鮮をたたけ」という見出しが躍るかもしれない。しかし、これでは又、歴史の繰り返しである。
__________________________________________
先ほども、テレ朝で普天間の嘉手納統合問題で、嘉手納ひとつに集約をした場合に攻撃をされたら使用不能になると、説明をしていた。
沖縄海兵隊の人は、有事なんていまは考えられないとしているのにこのような報道である。
嘉手納tと普天間の統合に一番難色を示したのは、米空軍であるという話も残っている。と同時に、普天間の移設で軍民共用の滑走路を作った場合、どこの航空会社が飛行機を発着をさせるというのであろうか。
それこそ、JALが破綻状態であるのに、まさか国営航空会社として残し、辺野古の海を埋め立て、また赤字を垂れ流せというのだろうか。
同時に考えなければならないのは、日本の認識とアメリカ側の沖縄における米軍存在理由の違いでもあると思う。現存する基地を米兵がいる間に、有効利用を考えるべきであり、また北朝鮮の脅威や中国の脅威とあおること自体、視点が違うような気がする。
とにかくマスコミの報道の仕方は異様である。産経も、産経出身の楠田氏に詳しい話は聞いていると思える。それでありながら、右傾化一辺倒の記事を書くことは、事実を捻じ曲げての解釈なのだろうか。
by yosane0310
回答はなかったというレトリッ…