4日に行なわれた全国幹事長会議での各県連のコメントを見て違和感を覚えた。
岩手県連
＞県と国のパイプ役がいなくなった。政策を決める中に県連幹事長や民間人を入れてほしい。
鈴木俊一、玉澤 徳一郎 の二名が落選をして岩手に衆参議員が誰もいなくなった危機感だろうと思うのだが、昨日今日起きた問題ではなく21回参議院選からの話である。危機感の欠如と、高橋某と岩手県連及び自民党本部が仕掛けたとさえ思われる西松問題で逃げ切ろうとした「恥」を知るべきであろう。
秋田県連
野呂田芳成の引退にともない、金田 勝年が当選をしている。石田博英や佐々木義武時代の面影は、もう見られないだろうと思う。川口 博次第だろうと思うのだが、地方が300票を持ったところで、果たして自民党の再生に繋がるのだろうか。秋田知事選で佐竹氏を担いだシッペ返しかも。
しかし、「自民党が変わったという印象与えることが大事」とは、なめきった言葉である。変わる事が大事なのか、印象が大事なのか。
山形県連
＞「野党の立場で（今の組織と議員を）支えきれるかどうか」
今まで与党の立場で、美味しいエサをばら撒いていたということなのだろう。このような考えの根底にあるのは利権でしかない。
福島県連
＞首相指名選挙への対応などを巡り、党内で不協和音が生じていることにも、「国会議員が割れている印象を与えられては、再起できない」
この度の総選挙の敗因を自民党本部にすりかえているだけであり、吉野 正芳一人だけの復活当選となる。参院・森 雅子、岩城 光英 が残っているのだが、来年の参院選での結果次第では、再生不能の可能性もあるだろう。ようは中央云々よりも地方出身議員も時代に即した政治を行なえなかった結果でしかない。
ここでも印象という言葉を用いている。なぜに「変わる」と言い切れないものなのだろうか？
千葉県連
＞「党内が混乱して支持者のひんしゅくを買い、自民党離れが起きた」党が結束できなかったことが大敗の原因。
一番の原因は、森田健作であろう。
栃木県連
山梨県連
＞市町村合併で地方の議員の数が減っている。どう活性化をしていくか大事だ。
市町村合併で地方の議員の数が減らしたのは、平成の大合併であり、推進をしたのは自民党である。大合併をした本当の理由を聞きたいものだ。野党の地方議員の議席を減らすために市町村合併を断行をしたものと思っていたのだが（笑
富山県連
＞業界・団体との関係についても、野党転落に伴い、「陳情や要望に対しどう対応すればいいのか」と戸惑う。
山形県連の意見と同様の話であるが、自民・公明・民主・社民・県民社協会・連合富山・県JAグループ 推薦で知事が選ばれてはいるが、県議40議席のうち27議席が自民党県議という実情を踏まえると、綿貫民輔を当選をさせるべきだったろう（笑
滋賀県連
＞今までの実績に加え、若さ若いエネルギーを有権者に感じさせるものを作らなければならない。まずは国会議員と地方議員が若返らなければならない。
衆参ともに自民党議員が一人もいないはずである。44回衆議院選の驕りだろうか。県議会選レベルでは確実に民主党に追い上げられていた事を自覚をしていたのだろうか。嘉田由紀子知事が社会民主党支持での出馬であり、国松善次が自由民主党、民主党、公明党（推薦）であったことを踏まえると、民主党政権になったことで確実に自民離れが加速をするように思う。嘉田由紀子が農学部出身であることから、農業・環境に関して過去の自民党政治の継続は不可能に近いとも思う。議員の若返りだけで自民再生は？
福岡県連
＞「市町村合併で核となる議員が激減し、支持層が狭まっている」
山梨県連と同一の意見なのだが、支持層が狭まっているのではなく、偏った層しか支持されていないことに起因する。つまり、利権と思想が丸出し政治が自民党政治だとも取れる。麻生の選挙区であることで多少見方を誤っているような気もする。
長崎県連
＞党に対してクレームをつけることはない。頑張ったけれども「政権交代」に洗脳をされた県民の頭を覆す事が出来なかった。
自民党の長崎県連の違法献金が、小沢氏の西松問題でかなり知れ渡ってしまい、長崎県連はニガニガしい思いだったと思う。自民党が仕掛けたとは言わないが、ブーメランで一番傷ついたのは長崎県連だったのかも。「政権交代」に洗脳された県民という言い方は如何なものか。結局はこのような物の言い方しか出来ないようでは、自民党の復活は苦しいだろうか。
色々な地方の事情がある事は確かなのだが、選挙の時に自民党が喚いていた「政策で判断」ということには殆ど触れていない。
つまり、地方は政策より利権が第一なのだろうか。利権が票に結びついていたということを自民党の県連がばらしたようなものである。
下の記事には流石に笑ってしまった。
ようはみえみえのことを行なった事へ、「有権者があきれ返った」ことに気がついていないということであろうか。
そもそも、橋下と東国原を担ごうとし、信用をしたことが間違いであり、胡散臭いことに気がつかない自民党がおかしいのである。まして、橋下を”切り札に使おう”などと考えるのは、吉本以上にお笑いが取れる発想かも（笑
しかし、ネガキャンに終始をしたことに何処の県連も触れてはいない。この体質が自民党にある限りは、そっぽを向かれることにさえ気がついていない。「二大政党の片方が自民党」ということは無理だと思えてならない。
怒りの矛先は橋下知事、自民大阪は批判の嵐
衆院選後、初の週末となった５日、大阪、兵庫、京都では自民、民主、公明３党の地方組織が幹部会などの会合を相次いで開いた。
自民党大阪府連では、中山太郎・元外相が会長職を辞任。怒りの矛先を橋下徹知事に向け、「候補者とのポスター撮影も断られた」と恨み節をぶつ一幕も。一方、新政権発足に向けた人事構想が次々と明らかになる民主党の会場は、勝利の万歳三唱とともに高揚感に包まれ、くっきりと明暗を分けた。
「空前の逆風の中で選挙をした。敗北の原因を徹底的に議論し、党の再生に協力をお願いしたい」
５日、大阪市内で開かれた自民党大阪府連の幹部会・役員会合同会議。中山氏が声を上げたが、出席した府議ら約４０人の表情は硬いままだった。
自民党は大阪の１９小選挙区で１５人を擁立したものの、１勝１４敗。自身も負けた中山氏は会合後、橋下知事への不満を漏らし始めた。
「我々は彼のために全力を挙げたのに、自民党候補との選挙ポスター撮影をお願いしても、断られた」
２００８年の知事選で橋下知事を支援した同党府連は、橋下知事を衆院選の劣勢をはね返す“切り札”と考えていたが、当人は分権政策の観点から民主党支持を表明。報道陣に囲まれた中山氏は「党員が怒っている」「信頼できない」と延々と＜橋下批判＞を展開。今後の知事との関係を問われると、「関係は尾を引かないよ。向こうが（尾を）切ったから」と切り捨てた。
（2009年9月6日05時11分 読売新聞）
______________________________________________________
自民党に関して書くのは、党役員と政府だけにしておこうと思っていたのだが、劣化は地方にも波及をしていたという事なのだろう。
もう、極右政党に方向をかえて少数政党として生き残るしかないのだろうか。それを支持をするネットウヨという構図......無理があるかも（笑
まぁ～、お笑いは程ほどにして欲しいものだ。
by himajin321q
まったく、くだらない話