７区で復活当選をはたした仲野氏であるが、４４回の選挙95473票から共産党が候補者を立てていないのに限らず今回は99236票と微増でしかない。
自民党は、４４回での自民・北村氏の獲得票数は、86924票でありこのたび伊東氏の獲得票数が100150票である事から、共産票が自民に流れた？
_____________（北海道ブロック）_________________
横路 孝弘 （民前） 〈元〉衆院副議長 [選：北海道１区]
三井 辨雄 （民前） 医療法人理事長 [選：北海道２区]
荒井 聰 （民元） 〈元〉党役員室長 [選：北海道３区]
鉢呂 吉雄 （民前） 党道代表 [選：北海道４区]
小林 千代美（民元） 〈元〉党道副代表 [選：北海道５区]
佐々木 隆博（民前） 〈元〉道議 [選：北海道６区]
伊東 良孝 （自新） 〈元〉釧路市長 [選：北海道７区]
逢坂 誠二 （民前） 〈元〉ニセコ町長 [選：北海道８区]
鳩山 由紀夫（民前） 党代表 [選：北海道９区]
小平 忠正 （民前） 党代議士会長 [選：北海道１０区]
石川 知裕 （民前） 党青年局次長 [選：北海道１１区]
松木 謙公 （民前） 〈元〉衆議員秘書 [選：北海道１２区]
北海道比例、定数8のうち比例のみでの立候補で当選５議席
山崎 摩耶 民新 〈元〉日看協会役員
山岡 達丸 民新 〈元〉ＮＨＫ記者
工藤 仁美 民新 労組事務局長
北海道比例復活、定数8のうち重複での当選３議席
町村 信孝 （自前） 〈元〉官房長官 [選：北海道５区]惜敗率82.8
仲野 博子 （民前） 〈元〉根室市議 [選：北海道７区]惜敗率99.1
_______________（東北ブロック）__________________
東北での比例への投票数が自民が50万票も減らし、民主が65万票以上も増やしている。東北で青森県が比較的健闘をしているのだが、民主党が青森では負けてはいるが、３議席とも復活で当選をしている事から、現実には４選挙区とも民主党の議員が国会へ登院をすることになる。
秋田２区では、川口氏が当選をしているのだが、民主党の分裂となってしまったのが理由なのだが、知事選以降のしこりが残っているのだろうか。
岩手は、麻生の兄弟である鈴木元首相の息子が落選となる。
山形と秋田で社民党の候補者の立て方を工夫をすることで、面白い選挙ができるとは思うのだが。
宮城と福島も自民と民主の勢力が、ひっくり返ってしまったようだ。
東北がここまで一方的になったのは、東北が疲弊をしていると言う事なのだろう。
青森
横山 北斗（民前） 〈元〉大学教授 [選：青森１区]
木村 太郎（自前） 〈元〉防衛副長官 [選：青森４区]
秋田
寺田 学 （民前） 党秋田県代表 [選：秋田１区]
川口 博 （無所） 〈元〉小坂町長 [選：秋田２区]
京野 公子 （民新） 〈元〉秋田県議 [選：秋田３区]
宮城
郡 和子 （民前） 〈元〉女子アナ [選：宮城１区]
斎藤 恭紀 （民新） 〈元〉キャスター [選：宮城２区]
橋本 清仁 （民元） 党宮城県副代表 [選：宮城３区]
石山 敬貴 （民新） 〈元〉理研研究員 [選：宮城４区]
安住 淳 （民前） 党国対委長代理 [選：宮城５区]
福島
石原 洋三郎（民新） 〈元〉福島市議 [選：福島１区]
太田 和美 （民前） 〈元〉千葉県議 [選：福島２区]
渡部 恒三 （民前） 〈元〉衆院副議長 [選：福島４区]
吉田 泉 （民前） 〈元〉企業局次長 [選：福島５区]
東北比例、定数１４のうち比例のみでの立候補で当選７議席
秋葉 賢也 （自前） 〈元〉総務政務官
和嶋 未希 （民新） 〈元〉山形県議
高松 和夫 （民新） 〈元〉秋田県議
菊池 長右エ門 （民新） 〈元〉宮古市長
山口 和之 （民新） 理学療法士
井上 義久 （公前） 党副代表（公明の比例での獲得票数516,688票）
高橋 千鶴子 （共前） 〈元〉青森県議（共産の比例獲得票数315,201票）
東北比例復活、定数１４のうち重複での当選７議席
中野渡 詔子 （民新） 〈元〉情報処理社員 [選：青森２区]惜敗率74.2
田名部 匡代 （民前） 党青森県副代表 [選：青森３区]惜敗率99.6
津島 恭一 （民元） 〈元〉国民新支部長 [選：青森４区]惜敗率86.8
金田 勝年 （自新） 〈元〉参院議員 [選：秋田２区]惜敗率98.6
遠藤 利明 （自前） 〈元〉文科副大臣 [選：山形１区]惜敗率98.8
吉泉 秀男 （社新） 〈元〉山形県議 [選：山形３区]惜敗率61.6
吉野 正芳 （自前） 環境副大臣 [選：福島３区]惜敗率35.6
____________________________________________
なんにしても、自民党の行ってきた過去の政策を根本的に見直さない限りは、地方の生活は守れないだろう。
一票の格差も絡む問題なのだが、地方の議員を削減をして数合わせをするのではなく、民意が伝わり易い議員数と１票の格差というある意味では矛盾をすることを時間をかけて考えなければならないように思えてならない。
by unimaro
まったく、くだらない話